Форумы, питч-сессии, выездные заседания: чем был наполнен второй день Securika Moscow 2024

Мероприятия деловой программы вновь проходили сразу в двух контент-зонах, а на стендах участников продолжалась демонстрация оборудования и технологий.

Пространство двух смежных залов общей площадью более 15 000 кв.м. было представлено стендами свыше 300 участников, которые посетили более 11 000 уникальных посетителей.

В качестве спикеров на мероприятиях деловой программы выступали представители ведущих компаний и ассоциаций отрасли: SIGUR, РУБЕЖ, АНО «Консорциум ПОПСБ», ПАО «Сбербанк», ВНИИПО МЧС России, НВП БОЛИД, ITV, Центр Биометрических технологий, ПАО ВТБ, BIOSMART, ESMART®, МТС, ИТРИУМ, TRASSIR, ПСЦ Электроника, ТС Детский Мир, ТК ОКЕЙ, Яндекс Маркет, НИУ ВШЭ, Huawei, Иннополис, ПАО Ростелеком, Ростелеком-Солар, Kaspersky Antidrone, ЮМИРС, НИИ Вектор, Видеоглаз, Видеофон, Солярис, ООО «СофтДивижн», Сбербанк, ЛУИС+, УЦ Такир и многих других.

Также важно отметить, что выставка Securika Moscow 2024 проходит при официальной поддержке Министерства промышленности и торговли Российской Федерации. Официальное письмо поддержки >>

Тысячи посетителей смогли изучить не только обширную экспозицию оборудования для отрасли систем безопасности, но и ознакомиться с мероприятиями, которые проходили в рамках деловой программы 17 апреля.

ЗАЛ ФОРУМ, ПАВИЛЬОН 2, ЗАЛ 8

Второй день деловой программы в первом конференц-зале начался с Форума «Эффективное оснащение объектов системами безопасности на оборудовании отечественного производителя». Партнером Форума выступил НВП «Болид». Модерировал мероприятие руководитель отдела технической поддержки ЗАО НВП «Болид» Максим Горяченков.

Об актуальных нормативных требованиях рассказал Максим Горяченков, проиллюстрировав нормы на примере ИСО «ОРИОН».

Эксперт отметил, что на деятельность систем повлиял СП 484.1311500.2020. В данном своде правил были отмечены такие пункты, как:

• П.5.3. Определяет требования к защите здания, разделенного на несколько пожарных отсеков или несколько отдельно стоящих сооружений. В этом случае единичная неисправность линий связи в одной части объекта не должна влиять на работоспособность систем пожарной автоматики в других частях объекта и возможность отображения сигналов на пожарном посту.
• П.5.4. Требует, чтобы при единичной неисправности линии связи был возможен отказ только автоматического или только ручного управления одной зоной противопожарной защиты (пожаротушения, оповещения и т.п.).
• П.6.3.4. Требует, чтобы единичная неисправность в линии связи ЗКПС не приводила к одновременной потере автоматических и ручных ИП, а также к нарушению работоспособности других ЗКПС.

В идеальном случае, по словам спикера, при одной неисправности линии связи система должна продолжать работать в штатном режиме.

«Таким образом, чтобы добиться необходимых результатов мы пошли по пути создания резервных интерфейсов для решения сложных ситуаций. Это позволяет передавать сигнал на пожарную плоскость», – подчеркнул Максим.

Далее эксперт рассказал о новых продуктах компании, среди которых была микрофонная консоль-20. По его мнению, использование данной модели консоли улучшит работу системы при правильном техническом построении связей.

Преимущества такой микрофонной консоли:

• Трансляция голосовых команд в 20 зон оповещения или ручной запуск до 20 сообщений из памяти БРО;
• Возможность использования нескольких микрофонных консолей с разными приоритетами;
• Резервированный RS-485 интерфейс;
• Резервированный Ethernet для связи с «Рупор-300»;
• Защита органов управления с помощью ключей Touch memory, различая уровни доступа;
• Вход ГО и ЧС для ретрансляции сигналов на БРО;
• Питание от внешнего источника 12В или по PoE.

Спикером было обозначено, что система оповещения должна обеспечивать:

а) Трансляцию речевой информации о характере опасности, необходимости и путях эвакуации, других действиях, направленных на обеспечение безопасности людей;

б) Возможность выдачи речевых сообщений в автоматическом режиме и в ручном режиме через микрофон.

Данные требования были созданы согласно Постановлению Правительства РФ от 25.03.2015 N272 (ред. от 29.07.2020) «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии РФ, и форм паспортов безопасности таких мест и объектов (территорий)».

Анна Ибрагимова, инженер ЗАО НВП «Болид», представила доклад на тему «Проектные решения и новые инструменты проектирования». Эксперт выделила проблематику ситуаций, с которыми сталкивается проектировщик. Сложности могут возникнуть, по мнению спикера, в таких операциях, как:

• Актуализация знаний об оборудовании и кабельной продукции, которые выбраны для проекта;
• При подготовке базы УГО;
• Маркировка оборудования после расстановки;
• Изменение чертежей и типологий, перемаркировка;
• Формирование выносок;
• При расстановке извещателей на планах необходимо учитывать их зоны контроля;
• Подготовка спецификации оборудования, кабельный журнал, таблица линий связи и структурная схема;
• Получить коммерческие предложение.

Как отметила Анна Ибрагимова, функции BolidCAD могут решить эти проблемы.

ЗАЛ ЛЕКТОРИЙ, ПАВИЛЬОН 2, ЗАЛ 8

Во 2 конференц-зале Лекторий состоялось Выездное заседание подкомитета по экономической безопасности комитета ТПП России по безопасности предпринимательской деятельности. Модератором выступил Александр Васильевич Юрченко, директор Института проблем безопасности, НИУ ВШЭ.

Александр Васильевич рассказал о 5 рабочих группах, которые были созданы в подкомитете:

• по развитию и образованию в области экономической безопасности,
• по оценке рисков делового сотрудничества,
• по развитию институтов и экономической безопасности,
• по экономической безопасности в ритейле,
• по противодействию недобросовестной конкуренции.

И, как заметил эксперт, в ближайшее время планируется создание еще одной группы, которая будет заниматься проблемами финансовой безопасности.

Следующий вопрос, который рассмотрели в рамках заседания, был посвящен способам формирования социально ответственной позиции бизнеса. Ответил Калягин Юрий Сергеевич, заместитель председателя подкомитета.

«Безопасность всегда формировалась на основе баланса интересов бизнеса и состояния их защищенности. Как все понимают, эти два элемента находятся в противоречии: бизнес хочет сократить эти издержки, а безопасность хочет принять максимальные меры по защите этого бизнеса. Сейчас же мы вошли в новую реальность, когда пренебрегать мерами антитеррористической защиты стало преступно, по сути. Отправной точкой социальной ответственности, конечно, должно быть государство, чтобы у бизнеса была мотивация придерживаться всех правил. Бизнес может быть проводником, но если вырабатывать систему и подход, чтобы все следовали каким-то правилам, то за этим должно стоять государство», – ответил Юрий Сергеевич.

Беляев Иван Янович рассказал о рабочей группе, которую он возглавляет, и о недобросовестной конкуренции среди бизнеса.

«Наша рабочая группа только сформирована. Но говоря о конкуренции в бизнесе, необходимо отметить, что недобросовестная конкуренция заключается в том, что предприниматели экономят как на персонале, так и на различных логистических издержках. Но поскольку наша дискуссия в первую очередь связана с противодействием антитеррористической деятельности, то главный вопрос, на котором хочется сделать акцент, – это привлечение трудовых ресурсов. Тенденция привлечения мигрантов разрастается и здесь встает вопрос о том, насколько мы, как представители бизнеса, хорошо знаем своих работников? Тут надо понимать, что «теневая» благоприятная среда для распространения терроризма – это социальные сети, ведь именно там происходит вербовка членов террористических организаций, поэтому необходимо усиливать контроль в цифровой сфере. Если мы привлекаем трудовой ресурс, который недостаточно хорошо знает русскую культуру и владеет русским языком, тогда привлечением рабочих кадров должен заниматься проверенный человек, который знаком с культурой привлекаемых мигрантов», – прокомментировал Иван Янович.

Далее в Лектории состоялся Форум директоров по безопасности, организованный при поддержке Ассоциации экспертов безопасности ритейла. В этом году директора по безопасности в ритейле и логистике, а также ведущие представители рынка систем безопасности обсудили самые острые проблемы и эффективные способы их решения.

Модератор мероприятия – руководитель Ассоциации экспертов безопасности ритейла Константин Сергеев.

Ольга Чернышова, руководитель Департамента корпоративных и проектных продаж TRASSIR поделилась с аудиторией новыми возможностями видеоаналитики, а также представила кейс по отслеживанию полного цикла движения совместно с распределительным центром «Детский мир». По словам спикера, был обнаружен ряд проблем:

• Сложный и долгий процесс расследования инцидентов на РЦ. Процесс поиска производился вручную оператором по обзорным камерам видеонаблюдения (от 3 до 12 часов).
• Наличие слепых зон на РЦ
• Значительная доля нерасследованных инцидентов (расследовались в порядке уменьшения суммы потери, мелкие потери не расследовались)

Для решения выявленных проблем в работу РЦ была внедрена система складской аналитики TRASSIR Active Stock для интеллектуального отслеживания всех этапов обращения с товаром и быстрого поиска видеодоказательств при расследовании инцидентов потерь на складах.

Как заметила Ольга Чернышова, Active Stock был лишь частью внедряемой системы, однако команде удалось добиться положительных результатов и улучшить такие характеристики, как:

1. Active Stock интегрируется с системой управления складом (WMS) по API или терминалом сбора данных в Дарксторах
2. Из WMS или терминала сбора данных система получает информацию о действиях с товарами и идентификационные коды
3. Для камер создается карта их соответствия объектам наблюдения
4. Связывает данные обо всех событиях и операциях на складе/в дарксторе и времени
5. Обеспечивается быстрый поиск видеособытий для расследования/доказательств

Фарид Джафаров, руководитель Ассоциации безопасности логистики выступил с докладом «Мошенничество в автомобильных грузоперевозках».

Эксперт выделил, что векторы атаки на логистические компании могут быть разными: грузы, деньги, другие активы (базы клиентов, базы перевозчиков, коммерческая тайна и т.п.).

В течение 2023 года бизнесу был нанесен ощутимый ущерб, выросший в сравнении с прошлым годом:

• Средняя стоимость груза ~4,5 млн руб.
• Общая сумма ущерба ~ 700–800 млн руб.
• Общее количество инцидентов ~200-300

Также спикер подчеркнул, что виды и способы мошенничества могут быть разными. Чаще всего они комбинируются между собой, чтобы ввести людей в большее заблуждение. Один или два вида обычно используют «новички» в сфере.

Чтобы подготовить слушателей к подобным случаям в логистике, Фарид Джафаров перечислил, какие конкретно виды и способы мошенничества практикуются в настоящее время:

• Переадресация водителя (до 90% всех инцидентов)
• «Лишнее» звено (грузовладельцу мошенники представляются перевозчиками, одновременно с этим перевозчикам – грузовладельцами)
• Подделка документов (вклейки в паспорта реальных людей чужих фотографий, подделка документов на ТС в фоторедакторах, покупка фальшивых документов)
• Покупка юридического лица
• Покупка аккаунта на биржах грузоперевозок (с историей и хорошей репутацией для дальнейшего ввода в заблуждение будущих заказчиков)
• Открытие фирмы на номинала/дропа
• «Засланный казачок»
• Сговор перевозчика и мошенников
• Сговор или недальновидность штатных сотрудников

На вопрос «что делать, чтобы избежать мошенничества?» эксперт поделился рядом рекомендаций, которые способны минимизировать подобные ситуации:

1. Работать с проверенными временем подрядчиками (мошенники редко используют юр. лица, которым более 1 года);
2. Избегать посредников, не имеющих своего транспорта, либо не соблюдающих исчерпывающих мер по безопасности;
3. Проверять всю первичную документацию, присланные на проверку документы и контактные данные на предмет валидности;
4. Разобраться в видах мошенничества и способах противодействия, используя современные методологии, цифровые решения и лучшие практики, так как большинство случаев мошенничества происходят с помощью телефонов-пустышек и социальной инженерии.
5. Систематически оповещать персонал (водителей, логистов и др.) о видах мошенничества и ответственности за них.

Также в Лектории состоялась сессия «Видеоаналитика: как увидеть всё». В рамках мероприятия эксперты обсудили механизмы поддержки производителей видеооборудования, искусственный интеллект как основной инструмент охраны периметра, развитие технологий видеооборудования и видеоаналитики, грамотное внедрение и использование на предприятии. Модерировал сессию основатель «Видеоглаз» Андрей Васильев.

Анатолий Бляхман, руководитель направления видеонаблюдения ПАО «Ростелеком», начал свое выступление с тезиса, который утверждает, что защита концентрируется на двух областях:

• Социальные и государственные структуры
• Инфраструктурные и промышленные объекты (КИ)

Исходя из этого понимания, спикер прокомментировал, что конкретно можно считать комплексным периметром безопасности в настоящее время. По его мнению, комплексный периметр безопасности это:

• Физическая безопасность социальных объектов и объектов КИ,
• Охранное наблюдение в видимом и инфракрасном спектре в любое время суток и в любую погоду,
• Обнаружение возгораний и задымлений на территории,
• Технологическое наблюдение с целью контроля оборудования и предотвращений аварий на объекте,
• Повышение антитеррористической защищенности объектов.

В рамках сессии им также были предложены комплексные решения по видеоаналитике для предотвращения опасных ситуаций.

Далее руководитель команды IT-разработок, основатель Intelligent Camera upgrade (ICU) Дарина Калина рассказала о ситуационной видеоаналитике на объектах.

«Ставя перед собой задачи по видеоаналитике, мы выделили для себя несколько ключевых вопросов, которые помогли бы их решить. Так, работая над формализацией задачи, мы ставим себе следующие вопросы: что за объект, кто внес объект в сцену наблюдения, является ли объект статическим, сколько времени объект непрерывно находится в сцене, спустя какое время подтверждать объект как оставленный? Только после этого мы приступаем к решению поставленной задачи», – подытожила Дарина Калина.

Анализируя аспекты ситуационной видеоаналитики, эксперт выделила сопутствующие проблемы, которые могут препятствовать быстрому реагированию:

1. Неоднозначность типа и свойств объекта.
2. Момент оставления объекта не всегда попадает в поле зрения.
3. Заслонение объекта в сцене наблюдения при большой плотности потока движения.
4. Изменяющиеся условия в сцене: скачки освещения, мелкие шумовые движения, влияющие на модель фона.
5. Перспективные искажения.
6. Объект плохо различим даже глазами.

Учитывая подобные обстоятельства, спикер поделилась подходом, который применяется в их компании для своевременного решения возникающих проблем. Дарина Калина посоветовала специалистам отрасли:

• Использовать более устойчивую к внешним изменениям модель фона на основе GSOC;
• Использовать три зоны дальности для учета перспективных искажений и снижения влияния размера объекта;
• Накапливать истории статических областей и учет структурной схожести в статических областях модели фона для выявления момента оставления предмета.

Завтра заключительный день выставки Securika Moscow 2024! Успейте посетить стенды лидеров рынка и ознакомиться с трендами отрасли от ее ведущих представителей.

Посещение мероприятий деловой программы Securika Moscow 2024 бесплатно по билету выставки.